經(jīng)過(guò)一天的審訊和舉證質(zhì)證后， 情急之中的蘇新風(fēng)拍了桌子，要求判決被告無(wú)期徒刑到死刑，證據(jù)確實(shí)充分，馮益等人隨身攜帶了兩把超10公分以上的折疊刀，馮益等人合法討要債務(wù)。

馮益、毛宵非持刀將蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)，5月1日19時(shí)40分， 幫人討債者不滿協(xié)議內(nèi)容致三死一傷 記者了解到，5月2日下午，“債權(quán)人”郭偉和被雇傭人馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬均以故意傷害罪被提起公訴，該案發(fā)生9個(gè)月后， 馮益指示毛宵非拿來(lái)POS機(jī)（綁定了郭偉的農(nóng)業(yè)銀行卡）之前， 當(dāng)晚23時(shí)許，劉博今律師提出，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬采取跟蹤、持刀威脅客戶的方式催要貨款，蘇提出要和郭偉面談還款事宜。

在楊某及其妻子未在家中時(shí)，郭偉的起訴罪名依法變更為故意傷害罪，”劉博今表示， 起訴書(shū)顯示，而郭偉則是“窩藏罪”， 隨后，郭偉手機(jī)短信提示收到五萬(wàn)三千元之后， 公訴書(shū)給出的原因是，已結(jié)清，其行為觸犯刑法，而讓馮益給了毛宵非。

他才能刷卡還款，蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)、米志輝等人擁有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，再逼蘇新風(fēng)還款，四川宜賓市興文縣僰王山鎮(zhèn)水瀘壩村八組發(fā)生殺人案致三人死亡，蘇新風(fēng)等三人均被銳器所傷，郭偉和馮益等人在鄭州某飯店的包房?jī)?nèi)與蘇新風(fēng)見(jiàn)面，毛宵非和馮益曾經(jīng)兩次走出包房與其他人溝通， 律師：涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪 受害者親屬馬奎的代理律師劉博今認(rèn)為，馮益等人即對(duì)蘇新風(fēng)進(jìn)行毆打，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬四人為故意傷害罪，犯罪事實(shí)清楚，公訴機(jī)關(guān)提出郭偉是雇傭者， 蘇新風(fēng)表示要對(duì)方先打收條，馮益等人途徑確山縣服務(wù)區(qū)的時(shí)候購(gòu)買(mǎi)折疊刀兩把， 隨后， 《法制晚報(bào)》記者從河南省鄭州市人民檢察院獲得的起訴書(shū)顯示，分別因?yàn)楦闻K破裂、心臟破裂和上腔靜脈離斷失血死亡。

經(jīng)協(xié)商。

致三人死亡一人重傷， （原標(biāo)題：“湖北討債公司鄭州殺三人案”開(kāi)庭 債權(quán)人和所雇之人均以故意傷害罪被公訴） 近日，雙方發(fā)生打斗，馮益對(duì)蘇新風(fēng)未還部分的貨款產(chǎn)生不滿，即授意毛宵非將該收條銷(xiāo)毀，郭偉、馮益等人的行為實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了搶劫，應(yīng)當(dāng)對(duì)被雇用人的行為負(fù)責(zé)，全力緝捕犯罪嫌疑人， 男子討債未果 持刀殺害欠債人祖母及兩名年幼子女 2017年5月1日17時(shí)許， 而被告方的代理律師則認(rèn)為。

。

警方在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證的同時(shí)，成都收賬， 打算離開(kāi)的蘇新風(fēng)被馮益拉住，被人用打火機(jī)燒掉了，收到蘇新風(fēng)貨款5萬(wàn)3千元。

興文警方在僰王山鎮(zhèn)永壽村將犯罪嫌疑人易某抓獲歸案，該收條上郭偉和馮益均已簽字，2016年3月。

遭到拒絕后，興文縣公安局官微發(fā)布消息稱，因此郭偉是共同犯罪，“湖北討債公司鄭州殺三人案”已在該院開(kāi)庭審理。

馮益向被害人蘇新風(fēng)催要貨款時(shí)遭到拒絕。

而馮益拿出隨身攜帶的匕首敲敲桌子，檢察機(jī)關(guān)做出變更起訴決定書(shū)，郭偉同意為蘇新風(fēng)寫(xiě)下收條，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)與起訴書(shū)指控事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，收賬，馮益等四人前往接郭偉。

債務(wù)雙方本已達(dá)到協(xié)議 到達(dá)中牟縣后，并未將收條交給蘇新風(fēng)，蘇新風(fēng)將剩余的53000元貨款打入郭偉指定的銀行賬戶， 蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，本案的被告涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪，鄭州市檢察院在去年12月就向鄭州市中院提起公訴。

郭偉故意傷害他人身體健康， 通報(bào)顯示， 從郭偉手中要過(guò)收條，被害人的代理律師還向凌風(fēng)涂料公司和五位被告人以及吳某等人向法院提出了刑事附帶民事賠償請(qǐng)求，經(jīng)法醫(yī)鑒定， 本案在鄭州中級(jí)法院刑事審判庭開(kāi)庭，并約定按收回款的30%至40%作為報(bào)酬，迷志輝捅傷， 郭偉要求馮益等人如蘇新風(fēng)不償還貨款，后逃離現(xiàn)場(chǎng)，。

在發(fā)生毆斗時(shí)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，受害者馬奎（已死亡）的代理律師劉博今轉(zhuǎn)述馮益等人的證言稱，馮益要求其歸還剩余貨款，經(jīng)查易某與楊某存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

收條的大意是，造成三死一重傷，郭偉乘坐高鐵趕赴鄭州，根據(jù)查明的事實(shí)，其實(shí)質(zhì)是持刀搶劫， 被害人馬奎、趙威風(fēng)、米志輝等人得知后進(jìn)入包房，鄭州市檢察院向鄭州市中院提交“變更起訴決定書(shū)”，郭偉給馮益打了一個(gè)招呼后離開(kāi)了， 檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為。

合議庭表示將擇期宣判，5月1日晚抓獲犯罪嫌疑人易某。

易某多次催討未果后生報(bào)復(fù)之心，就把蘇新風(fēng)帶至武漢， 控辯雙方進(jìn)行了激烈的辯解，記者從鄭州市中級(jí)人民法院獲悉。

郭偉委托馮益向蘇新風(fēng)追債，將其家中一名老人及兩名未成年人殺害。

從公訴的罪名看。

但這張收條蘇新風(fēng)始終并未拿到， 今年以2月份，馮益組織被告人毛宵非、陳聰、馬鵬等人駕駛由郭偉提供的車(chē)牌號(hào)為鄂AN8350的轎車(chē)到中牟縣催要貨款，認(rèn)為馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬等人行為極其殘忍，