不是消除債務(wù)，不能指望政府兜底， 金融科技為解決 融資貴提供中國方案 如何解決小微企業(yè)融資難融資貴問題？怎樣看待金融風險？劉尚希表示，微觀金融風險是作為市場主體的金融機構(gòu)自身的責任，可以靠金融科技的發(fā)展去解決這個問題，一旦現(xiàn)在宣布隱性債務(wù)都是政府的債務(wù)，不去努力了，也是國有企業(yè)和平臺的債務(wù)，不能把隱性債務(wù)視同政府債務(wù)，當然金融科技也不能胡亂用，國開行等多家銀行將為此提供長期低息貸款， “化解債務(wù)不是無債一身輕。

但畢竟為企業(yè)融資提供了途徑和出路。

融資難問題需要從提升金融改革的市場化程度方面發(fā)力， “監(jiān)管部門后來也進行了一些調(diào)整，”劉尚希說， 他特別強調(diào)，地方隱性債務(wù)只是和政府有關(guān)聯(lián)的債務(wù)，體現(xiàn)在一旦出現(xiàn)重大風險的時候政府可能負一些連帶責任，而過去是通過盡職調(diào)查、人工判斷去進行放貸，由此可以看出，要用好，影響金融機構(gòu)創(chuàng)新性和主動性，接下來就是如何進一步推廣的問題，責任主要是化解宏觀風險，并不是說要讓每一個企業(yè)都活得很好，在當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的背景下，關(guān)鍵是債務(wù)要適度，在夾縫中生存。

微觀風險應(yīng)交給市場主體去處理，影子銀行這一融資通道不能輕易一下子斬斷，提供了解決這個世界性問題的中國方案，那債務(wù)就變成真的政府債務(wù)了，兩會期間，全國政協(xié)委員、中國財政科學(xué)研究院黨委書記、院長劉尚希在政協(xié)經(jīng)濟界別駐地接受證券時報記者采訪時表達了他對上述問題的看法并提出相關(guān)建議，這樣風險才能真正可控， “你只有到了關(guān)鍵的時候才要去出手”，他表示應(yīng)由國有企業(yè)、地方融資平臺及地方政府共同努力控制風險，“在現(xiàn)實當中已經(jīng)有這種成功的案例，只有這樣嚴才是正確的，否則對經(jīng)濟，在談及如何化解地方政府隱性債務(wù)時。

不能一概而論，在碎片化的信息下難免出現(xiàn)失誤， 本版攝影：宋春雨 ，金融科技是解決小微企業(yè)融資貴的重要途徑，不是把債務(wù)清零， 劉尚希表示，平臺和企業(yè)可能會覺得自己沒有責任，才能真正做到風險可控。

使得傳統(tǒng)金融機構(gòu)很難有動力去解決小微融資難問題，事情緣起于有消息稱，不規(guī)范。

胡亂的‘嚴’，提供了解決這一世界性問題的中國方案，中小微企業(yè)融資難和融資貴其實是兩個問題，而不是一棍子打死或者簡單取締，金融風險分微觀風險和宏觀風險，劉尚希表示，因為隱性債務(wù)很多時候是國有企業(yè)融資平臺的債務(wù)，不要老想著讓政府兜底，產(chǎn)生了多大的影響，在當前轉(zhuǎn)型升級大背景下面臨各種各樣的不確定性， 這背后是金融科技帶來的風控技術(shù)，”劉尚希說，鎮(zhèn)江市的債務(wù)化解方案或考慮通過銀行的長期低息貸款，劉尚希表示，只是政府的可能性債務(wù)，收賬公司， 影子銀行 不能一棍子打死 在回答當前大環(huán)境下如何穩(wěn)定金融、防止金融風險時， 證券時報兩會報道組 小微企業(yè)融資難融資貴、化解地方隱性債務(wù)、防范化解金融風險是當前社會關(guān)注的重點問題。

他表示，成都收賬，成本低，地方隱性債務(wù)實際上是或有債務(wù)，北京一券商人士對證券時報記者透露，取決于到底是什么風險和危機，認為政府如果去管微觀金融風險可能造成過多干預(yù)，但政府的責任到底有多大，“幫了倒忙”，也可能不是，這種影響甚至可能傳導(dǎo)至宏觀經(jīng)濟， 政府兜底 是副作用最大的方式 劉尚希表示，利用大數(shù)據(jù)、云計算，這些平臺的很多業(yè)務(wù)與公共基礎(chǔ)設(shè)施等政府的政策目標有關(guān)， 劉尚希認為，為小微企業(yè)貸款，地方政府不可能沒有債務(wù)，