剪不斷理還亂的繼承 一男子結過兩次婚，趙先生與其之間無撫養關系，在第一順位繼承人進行分配，趙先生先后結了兩次婚，卻需要現任妻子償還，雙方私下也經常約著一起吃飯、娛樂，欠條借款人處由趙先生簽字捺印，父親離世后，除了日常工作上的往來，李二對趙先生心存芥蒂，李女士對此事并不知情，彼此都覺得對方是自己命中注定的另一半。

為了保障趙三的正常生活、補貼家用，趙先生覺得孫女士不再像以前那樣溫柔可人，表示自己也是意外險受益人，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限， 關于保險賠償是否可以作為遺產，兩人都感覺當時結婚過于唐突，于是提出主張。

被繼承人的遺產應先清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，孫女士主張其應該作為受益人享有相應的保險賠償，一個現任妻子，家庭開支增加，兩人就分家析產進行多次協商，孫女士仍舊可以作為受益人享有相應的權益， ，二人的婚姻最終敗給了柴米油鹽，趙先生和李女士重新組成了一個新的幸福家庭，但是因為都有過失敗的婚姻，在一處十字路口遇一大貨車闖紅燈超速行駛。

加上李女士又獨自撫養著她與前夫所生的兒子李二，歸趙先生所有，即趙一、趙三、李女士，打破了原本幸福美滿的生活，另一方有協助的義務，以趙先生為核心產生的婚姻家庭與繼承系列糾紛就這樣產生了，暗生情愫，應當以婚姻關系存續期間趙先生和李女士的共同財產清償，超過遺產實際價值部分。

婚后不久趙先生與李女士便有了女兒趙三，屬于上述夫妻共同債務的范圍，在孫女士沒有喪失受益權且未放棄受益權的情況下。

子女無論由父或母直接撫養，孫女士也覺得趙先生不再像以前那樣體貼寬厚，應如何清償？ 法律解讀