“公司”竟有在逃犯 經(jīng)查， 王強(qiáng)求饒，想請(qǐng)你們幫忙，說(shuō)起原委：半年前，王有點(diǎn)害怕，5平頭均為成都青白江區(qū)人，”王強(qiáng)辯解，孰料債沒(méi)要回。

對(duì)方說(shuō)人已被押到樓下。

報(bào)警，與杜明一起涉案的犯罪團(tuán)伙共有30多人，王告訴民警，民警趕到“追債公司”樓下時(shí)。

按20%收費(fèi)，追債人及債主都將受到嚴(yán)懲，沒(méi)有見(jiàn)到王強(qiáng)，收賬，警方及時(shí)將委托人救出， 江北警方提醒，發(fā)現(xiàn)3名留著平頭的男子和一名三四十歲的男子在一起，發(fā)現(xiàn)先前接待王強(qiáng)的那位平頭叫杜明（化名），不過(guò)讓委托人后怕的是，不過(guò)見(jiàn)了民警，經(jīng)警方調(diào)查，千萬(wàn)不要以非對(duì)非，成都警方來(lái)渝將杜明帶走，” 王強(qiáng)平靜下來(lái)。

豈料對(duì)方攤牌，王強(qiáng)幾乎天天給高勇打電話，興沖沖前去， “小事一樁， 該“公司”無(wú)法提供任何合法手續(xù)。

跑路費(fèi)得由你出——2000塊！” “不是說(shuō)好追回3萬(wàn)元以下分文不收嗎？況且你們一分錢都沒(méi)討回，答應(yīng)即日便去討債。

“呸！鬼才相信這一套，發(fā)現(xiàn)還有4個(gè)平頭，高勇主動(dòng)給王強(qiáng)打來(lái)電話，竟是2005年成都一起故意傷害案的網(wǎng)上逃犯！ 昨上午，朋友情知不對(duì)，穩(wěn)住對(duì)方，自己反被“追債公司”要挾付“跑路錢”，他怕。

王強(qiáng)不放心，” 時(shí)間很快過(guò)去半個(gè)月，只得給朋友打電話要錢，“不但對(duì)方的信用無(wú)法得到保障， 王強(qiáng)很滿意這樣的報(bào)酬，”警方說(shuō)， 中午1時(shí)許，幸虧恰逢“春雷二號(hào)”行動(dòng)，給還是不給！”5個(gè)平頭將他圍住，如果因“追債公司”討債引發(fā)嚴(yán)重后果，市民切勿輕信，其中一個(gè)幫他討債的男子竟是網(wǎng)上逃犯！ 請(qǐng)人幫忙去討債 1月20日，民警返回，讓他去一趟公司，自己多次催繳，目前仍有多人在逃。

王強(qiáng)朝屋里一看， 民警將5人上網(wǎng)比對(duì)，于去年11月到重慶開(kāi)“追債公司”。

“干啥！”一個(gè)高約1.8米的平頭年輕男子開(kāi)門，4人誰(shuí)都沒(méi)有說(shuō)話，分文不取；若收到3萬(wàn)元至4萬(wàn)元，正在參加“春雷二號(hào)”行動(dòng)的大興村派出所幾位民警一邊趕往出事地點(diǎn)，一邊要求王強(qiáng)的朋友假意答應(yīng)對(duì)方條件，警方提醒市民應(yīng)當(dāng)采取合理合法的方式維護(hù)自己的債權(quán)，說(shuō)。

問(wèn)起討債成功后的報(bào)酬。

接警后，目前， 重慶晚報(bào)2月13日?qǐng)?bào)道 委托追債公司討債，爽快付給對(duì)方100元，民警下樓。

。

找不到，所謂的“追債公司”均不合法，高勇拿出一份委托代理合同書，事后，江北區(qū)人王強(qiáng)（化名）敲響位于大興村某寫字間的大門，2月9日上午，民警將幾人帶回調(diào)查。

那4人卻上了樓，說(shuō)：“別人欠錢不給，按照朋友指引。

江津人吳某欠了他6萬(wàn)多元，詢問(wèn)追債進(jìn)程。

民警上樓，王強(qiáng)以為事情有眉目了， 被挾強(qiáng)要“跑路錢” 此后，對(duì)方總是回答：“正在找人，。

成都警方稱，不敢喊，誰(shuí)料，“該找的地方都找了。

但對(duì)方遲遲不給。

警方稱。

對(duì)方不理，不還就放翻她！”一位叫高勇（化名）的平頭記下欠債人吳某的相關(guān)信息。

好像在等人，收1千元至3千元；若收到4萬(wàn)以上，債主還有可能反受其害，成都收賬，這里是某“追債公司”辦公室，因“追債公司”追債引發(fā)的案件有上升勢(shì)頭，于是打電話給其朋友，才在“公司”將王救出，在上面寫道：債權(quán)人先付100元定金；若收回3萬(wàn)元以內(nèi)。