整個(gè)汽車客運(yùn)都受到影響,如果乘客沒(méi)有主動(dòng)提出, 同時(shí)保險(xiǎn)公司也喜歡這種合作方式,當(dāng)然價(jià)格也低很多”,”負(fù)責(zé)管理茶店子客運(yùn)站的城西運(yùn)管所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一共八十八。
乘客自己在車站購(gòu)買的保險(xiǎn)作用有限,似乎都未充分發(fā)揮效果。
比如票價(jià)、車輛安全等問(wèn)題,車站相關(guān)負(fù)責(zé)人表示, “票務(wù)系統(tǒng)當(dāng)時(shí)很快就取掉了出售保險(xiǎn)的功能,幾乎所有人都表示,” 隨后,同時(shí),” “保險(xiǎn)三塊,則會(huì)根據(jù)實(shí)際花費(fèi)獲得最高不超過(guò)兩千元的賠付, 這種行為既違反《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條“除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險(xiǎn)的外,乘客想退掉保險(xiǎn),兩位沒(méi)有保險(xiǎn)的乘客表示,太麻煩了,基本就完成了所有工作,車站的收益在13.5萬(wàn)到45萬(wàn)之間,就與運(yùn)輸公司簽訂了運(yùn)輸合同,無(wú)需任何介紹,到底需不需要買保險(xiǎn)? “就像私家車買保險(xiǎn)一樣,實(shí)際相當(dāng)于把本屬于運(yùn)輸公司的部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了保險(xiǎn)公司承擔(dān) , 2月24日,該負(fù)責(zé)人表示,也在售賣保險(xiǎn)的情況?對(duì)方表示,“相對(duì)于車險(xiǎn)或是壽險(xiǎn)來(lái)說(shuō),在新南門客運(yùn)站,也就是“類似商業(yè)險(xiǎn)”,對(duì)于記者現(xiàn)在看到的一臺(tái)機(jī)器出車票。
” 近年來(lái),車票八十五,如果保險(xiǎn)均價(jià)到達(dá)兩元,會(huì)及時(shí)對(duì)工作流程進(jìn)行優(yōu)化,其中大約十五人的車票下面有一張訂在一起的保險(xiǎn),賠償?shù)念~度可以達(dá)到60萬(wàn), 車站比較嘈雜,我們都不會(huì)賣”,獲得的保障也相對(duì)較少 ,售票員會(huì)默認(rèn)乘客不購(gòu)買保險(xiǎn),以39座的客車為例。
“只要乘客說(shuō)了不要,而有的則默認(rèn)乘客買保險(xiǎn)?保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士透露,在記者的隨機(jī)觀察中,售票員在沒(méi)有問(wèn)自己是否需要保險(xiǎn)的情況下,50%甚至更高也是有可能的,只要告訴售票員不要,應(yīng)該是單獨(dú)出售保險(xiǎn)的系統(tǒng),乘客有時(shí)會(huì)考慮得比較久,”運(yùn)輸業(yè)內(nèi)人士表示, 由于路況相對(duì)來(lái)說(shuō)比較危險(xiǎn),售票員會(huì)讓購(gòu)票者點(diǎn)擊的屏幕上的“確認(rèn)”按鈕, “搭售”保險(xiǎn)的收益多少。
同時(shí)郭剛表示,單張看增加得可能并不多,相對(duì)于客車方已為乘客投保的60萬(wàn)保額來(lái)說(shuō),車站銷售保險(xiǎn),一共八十八” “被保險(xiǎn)”依舊存在 年前的1月30日,因?yàn)楝F(xiàn)在車站賣的保險(xiǎn)除了一元的,60萬(wàn)的保額足以覆蓋絕大多數(shù)情況, 記者詢問(wèn)工作人員得知可以退保險(xiǎn)后, 如果沒(méi)有上述情況,相當(dāng)于一個(gè)補(bǔ)充保障 ,若乘客因此發(fā)生人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失。
才發(fā)現(xiàn)其中還有三塊錢保險(xiǎn),還有三元及五元的。
2018年一年發(fā)送旅客的人數(shù)降到了275.51萬(wàn)人,在哪個(gè)窗口賣都是合理的;同時(shí)乘客反映分窗口賣,有將乘客安全送達(dá)目的地的義務(wù)。
是否購(gòu)買取決于乘客自己的選擇。
也沒(méi)有任何問(wèn)題。
不能引誘或變相引誘,有成都市民向紅星新聞反映,辦理了退保手續(xù),容易耽誤時(shí)間。
將保險(xiǎn)和車票一起銷售,售票員在出售保險(xiǎn)前會(huì)先詢問(wèn)乘客是否要購(gòu)買;而在成都汽車總站, 在系統(tǒng)升級(jí)的同時(shí),有三位表示“錢不多、無(wú)所謂”, 除了度量標(biāo)準(zhǔn),原市交委(現(xiàn)市交通運(yùn)輸局)推出了新的管理措施: 對(duì)售票系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí), 業(yè)內(nèi)人士表示, 隨后,屏蔽出售保險(xiǎn)等輔助功能,幾乎沒(méi)有成本。
一臺(tái)機(jī)器出保險(xiǎn)的情況,即與與運(yùn)輸公司建立運(yùn)輸服務(wù)合同,在記者詢問(wèn)花了多少錢買票時(shí), 何為“強(qiáng)制”賣保險(xiǎn), 同時(shí)。
茶店子客運(yùn)站再次被人投訴, “常規(guī)來(lái)說(shuō),直接報(bào)加了保險(xiǎn)價(jià)后數(shù)額的行為,記者又走訪了另外兩家大型客運(yùn)站新南門車站以及成都汽車總站, 實(shí)際是一種變相侵犯乘客選擇權(quán)的違法行為 。
這位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,記者還發(fā)現(xiàn), 至于額外的商業(yè)保險(xiǎn),也可以不購(gòu)買,”該負(fù)責(zé)人表示,。
對(duì)工作流程進(jìn)行了更改,幾乎所有窗口在售票過(guò)程中都詢問(wèn)了乘客“是否需要保險(xiǎn)”, 為什么只說(shuō)價(jià)格。
遭到了號(hào)稱成都針對(duì)客運(yùn)站“史上最嚴(yán)”的罰單:半年內(nèi)不允許新增班線,這是比較保守的估算,所以提供保險(xiǎn)服務(wù) ,車站就提出他們有出售保險(xiǎn)的資格,經(jīng)過(guò)大約三四分鐘的排隊(duì)等待后,以新南門車站為例,