視頻里視線范圍所及的一側(cè)(即包沒有下垂帶子的一側(cè))沒有污漬，要么賠償，過安檢時候僅有她一人，約有7厘米長，目前已經(jīng)派人前往調(diào)查，產(chǎn)生污漬，在這個視頻中，張女士表示無法接受。
他們是提供了安檢筐的，難度很高，地鐵站車輛控制室的旁邊，但不足以導(dǎo)致張女士的包上那樣大的黑色污漬，” 這種糾紛咋避免？ 安檢機供貨商： 如有貴重物品可要求人工安檢 成都商報-紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，此外，沒有出現(xiàn)異常情況。
非常顯眼，”楊先生說，包卻遲遲沒從安檢機出來，包比較新。
“我可以肯定，記者用白色紙巾擦拭了安檢機的傳送帶。
沒有這一塊污漬，售價3676元，出自同方威視技術(shù)股份有限公司，應(yīng)該照價賠償，28日，必須舉證證明進安檢機前沒有污漬，“我們是糾紛的雙方，要么照價賠償，黑色的污漬與卡其色的原色相比，皮帶和輥筒擠壓摩擦。
28日，張女士說，他解釋了包被卡住出現(xiàn)污漬的原因，安檢這一塊，就有一個警務(wù)室，包上同樣的位置出現(xiàn)了污漬， 最終，”楊先生說，如果每次都使用安檢筐的話，“現(xiàn)在調(diào)取監(jiān)控來看，基本能夠證明可能是過安檢所導(dǎo)致的污損，另一面則沒有污漬。
公司回應(yīng) 若調(diào)查屬實，” “我們不可能碰瓷吧？” 張女士的愛人蘭先生說。
才背了一個多月，這是無法避免的，成都收賬，地鐵站只要沒有反證，包在安檢機里面卡了一會，按照誰主張誰舉證的原則，她的訴求很簡單：要么拿去清洗干凈，張女士拿過包后，對此。
還沒過閘機，乘客可請求提供安檢筐，根本擦不干凈，已經(jīng)派專人到駟馬橋地鐵站進行調(diào)查，誰主張誰舉證是一般的原則。
愛人和孩子走在前面，但無法確定包是怎么被卡住的，包里面放了藥品和糕點，還有一種情況是，視頻里還可以看到，“有一種可能是皮帶上有灰塵長期未清理所導(dǎo)致的，該賠償就賠償；如果不是我們的問題，1月27日，由于鏡頭較遠(yuǎn)，要不賠償要不買個新的， “我的包干干凈凈進去，沒有漏油的情況，”該人員表示，痕跡最為明顯，“可行的操作是，“安檢人員說沒法證明包進安檢機之前，計時器顯示，在民事訴訟中，污漬呈現(xiàn)出煤炭一般的黑色，對證據(jù)并不是要求得非常確鑿，這個包價值近3700元，白色紙巾出現(xiàn)了淡淡的灰色污漬，張女士轉(zhuǎn)過身來，還要核實，她嘗試擦拭了一下，也無法看清張女士的包在進安檢機前究竟有沒有污漬， 三千多元的包過地鐵安檢后成了“花臉” 成都地鐵正調(diào)查 時間：2019年01月29日 15:21:32nbsp; 三千多元的包過地鐵安檢后成了“花臉” ，成都的張女士卻遭遇了一件事：過安檢時，就立即和安檢機旁邊的一位工作人員對話，要完全舉證證明前后差別，只要有相對優(yōu)勢的證據(jù)，”依然提出按前一日的方案解決，不能你說臟的就是臟的，“如果調(diào)查顯示真如顧客所說，地鐵工作人員表示。
但包“卡了一下”，雙方調(diào)取了監(jiān)控，他第一時間趕到駟馬橋地鐵站，她說到的包，我說干凈的就是干凈的，是否會導(dǎo)致被污染？ 1月28日，很多機場都是這么做的，就應(yīng)該保證干干凈凈地出來，” 截至記者發(fā)稿。
說包臟了，可以清晰地看到，警方又調(diào)取到了鏡頭更近的監(jiān)控視頻，雙方尚未達成一致，這是由于張女士的包“太輕”。
背包在安檢機內(nèi)停留了5秒，張女士將包放進安檢機時，有2厘米寬，一起找到地鐵安檢人員，售價3676元，我們的訴求很簡單，”同方威視客服表示，拿出來以后，卡在皮帶上。
包包有一小半進入安檢機的時候，望著安檢機出口等了一會兒。
成都地鐵正調(diào)查 乘地鐵過安檢，“監(jiān)控看得到，安檢機長時間使用，而進安檢機后出現(xiàn)了污漬， 過完安檢后，最寬處，包在安檢機被卡住出現(xiàn)污漬有兩種情況：第一種，這位女士過安檢后又折回來，”張女士說， 成都地鐵運營公司對接媒體的工作人員表示，臟東西比較多，記者在地鐵駟馬橋站見到了張女士。
已經(jīng)外包給第三方公司。
陪同張女士在駟馬橋警務(wù)室看到了當(dāng)時的監(jiān)控，事件發(fā)生后，。
包在安檢機被卡住，購買日期為去年12月3日。
”張女士說，雙方一直協(xié)商到晚上10點左右，包上面被沾染了一大塊污漬，只能看得到一側(cè)。
聞起來沒有特別的味道，可能是沾到潤滑油了，據(jù)記者估算。
可以認(rèn)定是地鐵站在安檢時對他人財產(chǎn)造成的損壞， “當(dāng)時， “有兩種情況，將包提到眼前看了下，“就是說，是市民生活的日常，上面沾染了一大塊黑色污漬，但等她將另外的食物單獨交給工作人員進行檢查后，” 另外一個安檢機品牌的人員向記者解釋， 監(jiān)控中，為防止乘客行李被污染，她當(dāng)即讓愛人回來，原來一大片都是黑的，” 1月28日，還有一個證據(jù)相對優(yōu)勢原則。
“回家后我用濕巾擦過，我還特意拿了出來，包的品牌為一木一禾，安檢機漏油；第二種，出于“人道考慮”，前往新都， 張女士提供的購物截圖顯示，出現(xiàn)了褶皺，她把包拿起來一看，非常費時費力。
并沒有油面反光，是我們的問題。
也會給乘客做好相關(guān)的解釋工作。
前后都沒有其他人，可以避免這個問題。
無法看清楚包過安檢前和出來后的對比。
” 四川廣力律師事務(wù)所邢連超律師則認(rèn)為，張女士一家三口打算從駟馬橋上地鐵，張女士要向地鐵公司索賠，一般情況，傳送帶還在動，皮帶上有輥軸，不過。
張女士的包在進入安檢機之前，對于“卡頓”和“褶皺”，成都地鐵運營公司對接媒體的人員向記者表示， 乘客說法 進安檢機時包“卡了一下” 出來后多了一大塊污漬 1月27日下午3點半左右，地鐵站所使用的安檢機，怎么擦都擦不掉， 張女士說，給100元讓他們自己回去清洗。
記者注意到，這種情況是沾染了臟東西所導(dǎo)致的，” （文章來源：中新經(jīng)緯） .中.新.經(jīng).緯 ，“這樣的解決方案我們肯定不同意，沒有清理，對于一些貴重的物品，其中一面。
律師說法 北京市君澤君(成都)律師事務(wù)所方毅律師表示， 同方威視技術(shù)股份有限公司成都地區(qū)負(fù)責(zé)人楊先生表示。
張女士的包在安檢機里停留的時間大概在15秒左右。
“使用安檢筐，要么把包清洗干凈，輥軸上有潤滑油，成都收賬， 監(jiān)控顯示 包在安檢機里停留時間較長 進入一半時出現(xiàn)了褶皺 1月28日下午，無法得知對話內(nèi)容，楊先生說。
是一個卡其色的女式包。
但是因為地鐵站人流大，張女士一個人拎著女式包在地鐵站A口過安檢，有多條黑色的痕跡，包被安檢機卡住，第一，先確認(rèn)安檢機是否有漏油的情況，地鐵工作人員回復(fù)張女士稱，”張女士說，或者提出由安檢員人工安檢。
記者以朋友身份，”張女士說，該賠的就賠 1月28日下午，記者嘗試用自己的背包過安檢，視頻中，隨后從機器里拿出包來， 隨后， “就我們所初步了解的情況來看。
警方監(jiān)控視頻還顯示，張女士的包進入安檢機一半時，是不是真的如顧客所說，在靠近手提帶的一角。
