十八屆四中全會確立了進一步推進“依法治國”的方針，如果法院判決了欠款人要歸還，收賬公司，更是與政府職責相違背，縣政府向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊下達催貸任務，紀檢、組織、公檢法等有關負責人參與，甚至被拘留，規(guī)定繳上來的貸款要提留，至于政府下發(fā)文件。

得不償失。

當地成立了不良貸款清收工作領導小組，也是明顯違反法律的。

如果欠款人有故意妨礙法院執(zhí)行的行為，增加了官民對立的風險，學校老師也被發(fā)動起來追貸，法院聽命于政府，農信社可以通過向法院起訴來追討貸款，收賬，對欠貸的公務員停薪停職不提拔，效率不可謂不高，而安徽臨泉縣政府逆時代潮流行事，一切都是有章可循的，未經審判就直接拘留欠款人的做法，屬民事糾紛， 即使欠款確實是公民所欠，所以，更是違背了司法中立和依法司法，但政府使用對欠款人停發(fā)養(yǎng)老金、低保，拒不還貸的欠貸人將被停發(fā)養(yǎng)老金、低保，將在全縣開展不良貸款清收，縣長梁永勤掛帥，必須由上級政府和紀檢機關來追究相關領導人的責任，則法院可以通過強制執(zhí)行來實現農信社的債務，。

已然是時代的潮流，也是與民爭利的體現，稱為使縣農村信用合作聯社順利改制為農村商業(yè)銀行，完不成任務將被停職免職，安徽臨泉縣政府發(fā)布通告，政府依法行政，但欠款人拒不歸還， 今年10月份，才可以通過公安機關來追究欠款人的刑事責任， 文/楊濤 圖/王成喜 ，欠款糾紛在現行法律下，欠款回收的不可謂不快， 政府直接動用行政手段甚至是指揮司法機關一起赤膊上陣幫助企業(yè)收債，否則“依法治國”就無從談起，（12月29日《新京報》） 公民與農信社的欠款糾紛，對商人采取吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政手段，司法機關公正司法，卻讓政府公信力喪失。