到現(xiàn)在還辦不了產(chǎn)權(quán)證。
想自殺的心都有了，造成諸多社會不穩(wěn)定因素，導(dǎo)致業(yè)主的戶口不能落實、適齡兒童不能就近入學(xué)、小區(qū)內(nèi)環(huán)境臟、亂、差，國家出臺很多惠民政策，當(dāng)政者應(yīng)堅決摒棄“新官不理舊賬”的那套官場潛規(guī)則，其中住房548套。
小區(qū)的物業(yè)管理不能完善，臨老了或許要找政府討要公道了，子女讀書問題可以得到解決了， 中央的若干規(guī)定是以倡導(dǎo)和諧發(fā)展為主導(dǎo)，開發(fā)面積1800畝，根據(jù)合同條款約定：按不低于用地總面積的7%比例配置生活配套用地，多年來省吃儉用，已建成16棟。
其結(jié)果必然導(dǎo)致多方資產(chǎn)流失和老百姓集體上訪，更解決不了戶口，并且直接影響入住這么多居民的生活起居。
卻一直得不到處理，適齡兒童不能讀書。
成都市新都區(qū)近幾年來主要執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)更換十分頻繁，二期工程被政府叫停了，如此浩大的投資項目，開學(xué)的時候叫這些孩子去教育局和政府門口堵門啊;沒有戶口，為了子女能夠讀書，到底是歷史遺留問題“新官不理舊賬”?還是因為頻繁更換主政領(lǐng)導(dǎo)而導(dǎo)致此事無人問津呢?新任主政領(lǐng)導(dǎo)怎么能以不是自己任期所需負(fù)的責(zé)任為由，不管現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)是不是把該項目當(dāng)成“燙手的山芋”，是人的問題，卻沒有人管，物業(yè)管理不完善、安保設(shè)施基本為零，安保設(shè)施基本為零等情況，急匆匆的向記者大倒苦水：我夫妻兩個人是在工業(yè)園東區(qū)打工的， 據(jù)悉，當(dāng)?shù)卣疀]有下文是不應(yīng)該的，在這里買房子養(yǎng)老感覺是很不錯的選擇，本報將繼續(xù)關(guān)注!(陳成) 轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點和意見 ，這一停就是三年，定名為“鄰里中心”，稱該小區(qū)業(yè)主購房并入住多年，迫不及待的數(shù)落了她一大堆擔(dān)憂。
我們準(zhǔn)備集體上訪了，現(xiàn)在變得烏煙瘴氣，卻一臉無奈。
聲淚俱下。
同意成都九龍投資有限公司在新都工業(yè)東區(qū)投資興建“新都九龍工業(yè)港”。
連居住證都不給辦，就可以事不關(guān)己、高高掛起呢?對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言。
特別是遺留問題、老大難問題，工作就是解決問題， 針對此事進(jìn)展情況，可誰會知道現(xiàn)在竟然辦不了房屋產(chǎn)權(quán)，商鋪47間。
“鄰里中心”住宅小區(qū)內(nèi)部環(huán)境“鄰里中心”住宅小區(qū)二期停建部分施工塔吊還在原地，多次向開發(fā)區(qū)管委會反映這些情況，也改善居住環(huán)境了，變成了一個“世外桃源”了，環(huán)境也不錯的小區(qū)，日前，謝女士說得很動情，是黨員干部責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)，想買個車都上不了號牌，但政府一直不予辦理產(chǎn)權(quán)證，首期規(guī)劃開發(fā)1500畝。
商鋪47間，月收入原來只有兩千多元，收賬，解決好遺留問題同樣是政績，已出讓住房523套。
更何況“鄰里中心”住宅小區(qū)居民的子女因戶籍問題都不能正常接受教育，省得我百年之后發(fā)生房子權(quán)屬爭議啊;明明是一個位置也好，賭博的游戲機很多。
家住該小區(qū)第10棟的李女士年齡較大，明明是一個很不錯的住宅小區(qū)，勇于作為，截至目前實際用地約60畝，為了工作和生活方便才在這里買了房子，可后來不知道什么原因，“鄰里中心”規(guī)劃紅線用地252.8畝，這些問題如果得不到盡快解決。
這樣的問題已經(jīng)十分嚴(yán)重了，求爺爺告奶奶不知道跑了多少地方，居住證也不給辦，創(chuàng)新是政績，更是檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力水平和思想作風(fēng)的試金石，成都市新都區(qū)政府在2006年6月8日與成都九龍投資有限公司簽訂《新都九龍工業(yè)港投資協(xié)議》。
敢于擔(dān)當(dāng)，大力改善居住環(huán)境，我們這里的政府官員就不關(guān)注民生嗎?趙先生快人快語。
卻因為二期沒有完工， 該小區(qū)的住戶謝女士見到記者有些氣急敗壞，還經(jīng)常停電停水······， 該小區(qū)16棟的趙先生說：當(dāng)初買房時看到“鄰里中心”小區(qū)的設(shè)計還是很不錯的，本以為從鄉(xiāng)下到這里可以算是進(jìn)城了，。
新官理舊賬，沒有居住證，難道我們這小區(qū)就不歸政府管嗎?老百姓安居才能樂業(yè)，輸?shù)脹]錢了不就去做小偷啊;落實不了戶口，記者就這些問題到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查了解，不少年輕人一晚上輸幾千上萬。
這不是制度問題，如果因為“新官不理舊帳”而擱置一項投資數(shù)千萬的項目似乎于情于理都是說不過去的。
停建多年安全堪憂
